lunes, 31 de diciembre de 2012

2012-2013..



Dispuesto para terminar el 2012 y con ganas de dar color al 2013.

Cuidado con las Anjanas de Lloreda de Cayón.

Las Anjanas, casa  rural en Lloreda de Cayón. Cuidado con ellos pues te dicen que hay calefacción incluso la tienen instalada pero no funciona.  Lo peor es que cuando les necesitas pasan de atenderte. Cobraron anticipadamente por un alquiler con calefacción y no la encendieron. Lo que se llama una cabronada.

jueves, 15 de noviembre de 2012





Adjunto lo que ha escrito la periodista Julia Otero.
           

            "Vamos a ver… todos
                        los que me conocéis bien, sabéis que me siento
                        gallega hasta la médula pese a haber nacido en
                        Catalunya. El sentirme gallega nada tiene que
                        ver con la región delimitada en un mapa. Tiene
                        que ver con una lengua, una música, unas
                        costumbres, una historia, etc. En definitiva una
                        IDENTIDAD. Galicia amigos, tiene una historia y
                        no siempre estuvo gobernada por Franco o Fraga.
                        Pero nací y vivo en Catalunya, tierra donde he
                        crecido, aprendido, amado, reído, llorado,
                        trabajado… Y una parte de mi corazoncito se
                        siente catalán. Por eso cada vez que leo o
                        escucho comentarios como que en la escuela se
                        nos “CATALANIZA” o se nos educa en la
                        “SEPARACIÓN”, la sangre me hierve. Pero más me
                        hierve aún como estudiante y amante de la
                        Historia (en general, no solo de Catalunya)
                        cuando oigo a altos cargos del PP dar patadas a
                        cientos de años de historia.

                       Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso
                        de los Diputados (fundado en 1834, un pelín más
                        tarde que las Cortes Catalanas en 1192… os voy
                        dando datos por eso del rigor histórico) nos
                        dice que hay que “abrir los libros de historia y
                        mirarlos sin prejuicios” para esta vena que les
                        ha dado a los catalanes de querer ser como
                        Escocia… en fin.
                       
                       También Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del
                        Gobierno de Aznar, nos dice que los catalanistas
                        son o somos una secta y unos lloricas.
                         Nos comenta González Pons, Vicesecretario de
                        Estudios y programas del PP, que “CATALUNYA HA
SIDO SIEMPRE PARTE DE ESPAÑA” (el primer monarca   
de ESPAÑA fue Amadeo I de Saboya en 1870, los
                        anteriores lo fueron de Castilla… ¿Catalunya
                        hemos dicho que tenia cortes desde?)

                        Pero como casi siempre, la guinda al pastel la
                        pone nuestra queridísima Esperanza Aguirre (como
                        la echábamos de menos) que va y nos dice que
“ESPAÑA ES UNA GRAN NACIÓN CON 3.000 AÑOS       
DE    HISTORIA Y QUE ESO ES TODO LO QUE TIENEN
QUE  SABER LOS NIÑOS”.
Vamos a ver Espe… Hace 3000
                        años ni existía Catalunya, ni existía España
                        pero juraría que era la época en que moría David
                        y Salomón se convertía en Rey de Israel… no sé.
                          Para los que no lo sepan, los condados catalanes
                        fueron oficialmente formados en el año 987
                        cuando el conde Borrell II de Barcelona de
                        deshace del vasallaje que unía a Catalunya con
                        Francia (fruto de la protección que ofreció
                        Carlos Martel a Catalunya antes las incursiones
                        musulmanas en la península a partir del 718) y
                        se mantuvieron totalmente independientes hasta
                        1162, fecha en que se anexaron al Reino de
                        Aragón formando la Corona de Aragón, y
                        organizándose como una federación de estados
                        medievales posteriormente (desde 1139 hasta
                        1479) respetando las singularidades de cada
                        territorio y desarrollando una estructura
                        política equivalente y similar entre sí: Cortes,
                        Generalidades y Constituciones, coordinando la
                        política exterior conjuntamente.

                       Allá por el 1516 se unen las Coronas de Castilla
                        y Aragón por problemas sucesorios en la segunda.
                        Entendería que llegados a este punto, muchos
                        piensen que aquí nace España, pero se equivoca.
                        Se da una unión entre dos Coronas, pero se
                        siguen manteniendo cortes, instituciones
                        políticas, administración pública, lenguas y
                        moneda. Tanto es el sentimiento de NACIÓN de
                        CATALUNYA que en 1640 estalla la Guerra dels
                        Segadors y Pau Clarís proclama la República
                        Independiente de Catalunya en 1641 (no es algo
                        nuevo de ahora señores). ESPAÑA tal y como se
                        conoce (políticamente) nace con Felipe V y sus
DECRETOS DE NUEVA PLANTA allá por el 1716 que  
ya
                        antes había llenado de sangre Barcelona un 11 de
                        Septiembre de 1714.

                       Así pues, resumiendo, CATALUNYA SI HA SIDO
                        INDEPENDIENTE. Lo fue 145 años por completo y
                        después aliada con el Reino de Aragón otros 350
                        años aproximadamente. Conquistó territorios,
                        lucho contra Castilla en varias ocasiones,
                        escribió sus leyes, ganó y perdió guerras, creo
                        su música, sus tradiciones y su carácter
                        luchador.

                       Ya está bien de REINVENTAR HISTORIA, esta es la
                        que hay y hay que conocerla. Hay que entender el
                        clamor de un pueblo, su sentimiento de nación y
                        su ansia de libertad. Puede o no compartirse el
                        concepto de independencia, pero JAMAS debe
                        menospreciarse una cultura, pisotearla y
                        manipularla para conseguir votantes o para
                        dividir. YA ESTÁ BIEN.

                       Y entiendo a los que defienden su nacionalidad
                        catalana porque sé que ellos sienten lo mismo al
                        escuchar una gralla que yo al escuchar una
                        gaita. Tengo dos patrias, dos naciones: la
                        gallega y la catalana y me siento orgullosa de
                        mis dos lenguas y mis dos banderas. La
                        diversidad es cultura, a ver si se enteran ya
                        los ministros españoles.

                       Por si no ha quedado claro, en las votaciones de
                        Noviembre me decantaré por alguno de los
                        partidos que apoyen el referéndum sobre la
                        independencia. Porque por encima de todo, en
                        política, está la libertad, que no se olviden.
                        Preguntar al pueblo “que quiere” no es ilegal,
                        debiera ser de obligado cumplimento. Las
                        constituciones y las fronteras cambian, si no,
                        no existiría la evolución.

                        Y dicho esto… BONA NIT, BOAS NOITES. Y lo he
                        escrito en castellano porque me da la gana,
                        porque en Catalunya sabemos hablar más que un
                        idioma.
      
 
                  JULIA OTERO

jueves, 1 de noviembre de 2012



A raíz de un artículo del diario conservador  ABC  de Madrid,  titulado “Mújica el Presidente mas pobre” he tenido mas noticias del buen hacer  de una persona que al ser elegida  como  Presidente de Uruguay, ha rechazado todos los privilegios  inherentes a  su cargo y se ha dedicado en cuerpo y alma a servir a su pueblo, desde la sencillez y humildad con la que se ha  caracterizado toda su vida.
Gratifica el ejemplo que está dando este hombre, mas bien diría “Santo hombre”,  para vergüenza de la mayoría de políticos a nivel mundial y en especial de los incapaces y corruptos que tenemos en casa.

Disfruten de esta noticia y de la respuesta que dio a la misma  e imagínense  las acciones que podríamos emprender para solucionar nuestra “crisis”.
Con soluciones a lo Pepe Mújica, no estaríamos en crisis por dos motivos :

Uno, porque los políticos tendrían que vivir con muy poco .

Y dos,  porque nosotros el pueblo también sabríamos o deberíamos vivir con menos.

                                                                                     La Nota de ABC dice lo siguiente:
Vive en su chacra de las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, tal como había prometido. Lo rodea su esposa, la senadora Lucía Topolansky, la inseparable perra Manuela –nada de raza, nada de abolengo canino-, sus cultivos y mucho verde. Eligió para quedarse el lugar en el mundo que encontró hace años y le atrapó.
Desde allí dona a fondos de ayuda social un 90% de su salario, establecido en unos 12.500 dólares americanos. Cada mes, ‘Pepe’ Mujica recibe 250.000 pesos por su tarea como Presidente del Uruguay y Comandante en Jefe, pero de allí sólo rescata para su manutención mensual unos 20.000 pesos. El resto se distribuye desde el Fondo Raúl Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular, que ayuda a emprendimientos productivos hasta simples colaboraciones, y ONG que colaboran con viviendas. Dice a los cuatro vientos que “con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos”.
Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales –esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura, ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo bien alejado de sus intenciones habituales.
El último ejemplo lo ubicó en la ferretería del barrio Paso de la Arena, hacia donde fue para adquirir una tapa para inodoro. Compró lo que iba a comprar, y acto seguido aceptó una invitación informal de los jóvenes de la zona, nucleados en el humilde club de fútbol Huracán. Sin seguridad, sin eufemismos, Mujica brindó una sencilla charla de aliento a los futbolistas que participan en el torneo de la Segunda División Profesional… aferrado a la tapa del inodoro recién adquirida.
De repente un Volkswagen Fusca, celeste, muy bien conservado, llegó a estacionarse frente al gimnasio del club. De alpargatas, con equipo deportivo, el Presidente dedicó varios minutos a los jóvenes deportistas, y prometió mayor atención a la institución además de convenir en “comer un asadito si el club asciende a Primera”. Se sacó fotos, aceptó fotos, concedió abrazos y se fue con el aplauso de todos, abrazado a su perra Manuela que a estas alturas del mandato ya entiende de absolutamente todos los temas.
Ya de regreso a su chacra –esa finca que a lo lejos es custodiada por efímeras fuerzas policiales aceptadas a regañadientes por el mandatario uruguayo- Mujica continúa con su día. Revisa la tierra, mientras declara su auto VW Fusca como único patrimonio, valorado en 1.945 dólares.
De acuerdo a la última declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de este coche, mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas, el hombre dice dormir tranquilo, y asegura que espera culminar su mandato para descansar, más tranquilo aún, en su chacra de Rincón del Cerro.
                                 
                                        Cuando el presidente Mujica fue consultado por los medios acerca de esta nota, esto fue lo que contestó:

Yo no soy pobre, tengo pocas cosas, es cierto, las mínimas, pero solo para poder ser rico.

Quiero tener tiempo para dedicarlo a las cosas que me motivan. Y si tuviera muchas cosas tendría que ocuparme de atenderlas y no podría hacer lo que realmente me gusta. Esa es la verdadera libertad, la austeridad, el consumir poco.

La casa pequeña, para poder dedicar el tiempo a lo que verdaderamente disfruto. Si no, tendría que tener una empleada y ya tendría una interventora dentro de la casa. Y si tengo muchas cosas me tengo que dedicar a cuidarlas para que no me las lleven. No, con tres piecitas me alcanza. Les pasamos la escoba entre la vieja y yo y ya, se acabó. Entonces sí tenemos tiempo para lo que realmente nos entusiasma.

                                                              "No somos pobres"

Mustang Sally, Jimmy Barnatán y Sergio González

miércoles, 31 de octubre de 2012


Natxo,supongo que lo pasasteis de miedo.

sábado, 29 de septiembre de 2012

miércoles, 19 de septiembre de 2012

lunes, 6 de agosto de 2012

viernes, 3 de agosto de 2012

ENERGÍA SOLAR.

Los residentes de la isla de Tokelau, territorio dependiente de Nueva Zelanda, a partir de septiembre serán los primeros del mundo que usarán solo energía solar, según informan los medios neozelandeses. "Esta semana hemos completado la instalación de más de cuatro mil paneles solares que proveerán electricidad a la población del atolón, que asciende a 1.400 personas", dijo en un comunicado uno de los ingenieros del proyecto, Dean Parchomchuk. Se informa de que el proyecto, que cuesta 7.500 millones de dólares, está financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda. "Es bueno que por fin podamos dejar de utilizar las centrales eléctricas que funcionan a partir de diésel. Las fugas de combustible crean enormes problemas para el medio ambiente en el atolón. Además, usando paneles solares ya no dependeremos de los suministros desde el exterior", afirmó el ministro de Energía de Tokelau. Para generar electricidad cada año en las islas del atolón se utilizan más de 2.000 barriles de petróleo con un valor de alrededor de un millón de dólares. La aplicación de las nuevas tecnologías también ayudará a ahorrar en combustible. “De acuerdo con nuestros cálculos, esta innovación se verá recompensada en los próximos cinco años. La instalación de las baterías se convertirá en un ahorro significativo, especialmente antes de la primera reparación deben funcionar sin problemas durante al menos 20 años", subrayó Mike Bassett, jefe de la compañía neozelandesa Powersmart Solar. Tokelau se compone de tres atolones llamados Nukunonu, Fakaofo y Atafu. Las islas se elevan sobre el nivel del mar en unos tres, cuatro metros. Los isleños viven principalmente de la pesca y los subsidios del Gobierno de Nueva Zelanda.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/50612-Las-islas-neozelandesas-de-Tokelau,-primeras-en-pasar-totalmente-a-energ%C3%ADa-solar

Da Vinci, El Genio - El Hombre del Vitrubio

jueves, 19 de julio de 2012

lunes, 16 de julio de 2012

domingo, 15 de julio de 2012



Hace pocos días citaba a José Luis Sampedro, como a una de las personas vinculadas al nacimiento del movimiento 15-M,  considerando su prólogo a la edición en castellano de la obra de Stéphane Hessel, ‘¡Indignaos!’, y también por ulteriores declaraciones públicas.
Desde el pasado 11 de mayo, momento en que se publicó en la web digital ‘Izquierda Digital’,circula por la Red una carta dirigida al presidente Mariano Rajoy, cuya autoría se le atribuye cuando no es así. De hecho, he podido acceder al contenido de esa carta, que ha sido difundida también por una valorada asociación ecologista de León sin verificar la autenticidad, y he pensado que él no podía haberla escrito.
Consultado el Portal Cultural de la FNAC he podido leer en él:
“¡AVISO IMPORTANTE!
El viernes 11 de mayo de 2012, en la página web Izquierda Digital, se publicó el artículo titulado “Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros “, atribuyendo FALSAMENTE la autoría a José Luis Sampedro, dicen los responsable de la página web que por error y así consta en una aclaración posterior.
Lamentablemente a pesar de la corrección, el texto sigue circulando atribuido a José Luis Sampedro. Por esta razón, José Luis Sampedro desea desde su página web desmentirlo y manifestar su descontento.
Al mismo tiempo confía en que sus lectores y seguidores, conocedores de su estilo, no necesiten de esta nota para saber que él es cuidadoso con el estilo, el tono y el lenguaje sin sustituir argumentos por insultos”.
No niego que la carta abierta dirigida “Al presidente del País de los Horrores” puede tener cierto interés informativo, pero me niego a reproducirla porque su redactor ha faltado profundamente al respeto a una persona como Sampedro. No se lo merece, y de hecho nadie se merece algo así. Entiendo, por tanto, tal actuación como absolutamente infame.
No sólo es de mal gusto, sino también ‘indignante’, la disposición a falsificar escritos de autores relevantes. Fue este también el caso de un texto atribuido erróneamente a Pérez Reverter, que a través de las redes sociales se divulgó ampliamente hace un par de años.
Por lo que he podido averiguar antes de publicar estas líneas, la página web ha eliminado el artículo después de pedir públicamente disculpas a Sampedro por habérselo atribuido “por error”. Sampedro rechazó la autoría públicamente el día 18 del corriente.
Confío en que los lectores hagan circular esta rectificación para colaborar, en lo posible, a restablecer la verdad y denunciar la actitud del falsificador y el carácter apócrifo documento.

miércoles, 11 de julio de 2012


La gente en Occidente piensa de los espacios sagrados que son lugares designados como santos, iglesias o templos, o tal vez un lugar hermoso en la naturaleza.
El chamán entiende que él o ella puede crear un espacio sagrado en cualquier lugar y en cualquier momento, al centrar la atención y el poder de convocar a los cuatro puntos cardinales y la Madre Tierra y el Sol Padre. De este modo, el sabio es capaz de entrar en relación con los cuatro principios chamánicos de organización del mundo: Sur como el lugar de la serpiente; Oeste como el lugar del jaguar, del Norte como el lugar de los colibríes, y el Este como el lugar del águila.
Los sabios creen que estos arquetipos de origen animal son más que símbolos, son energías primordiales con cualidades y poderes propios.
Cada uno de estos animales pueden ser vistos como la representación de una de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza, descripta por la física como las fuerzas de la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y débil. Los biólogos también reconocen que toda la poesía de la vida está escrita con un alfabeto que contiene sólo cuatro letras: las cuatro letras o pares de bases, del ADN. La única diferencia entre el punto de vista chamánico, de la física y del biológico es que los sabios creen que pueden convocar e interactuar con estas fuerzas de la naturaleza, efectivamente en comunión con la biosfera.
Por esta razón, los chamanes siempre comienzan sus meditaciones y ceremonias mediante la creación de un espacio sagrado. Incluso si usted no usa las palabras en la oración a continuación, dirigase a cada uno de los cuatro puntos cardinales y sienta una conexión con cada uno de los arquetipos de los animales. Ayude a su cerebro, educadoy lógico, a entender que estas son personificaciones de las antiguas fuerzas de la naturaleza.
A medida que se da permiso para conectarse con las cuatro direcciones cardinales, el cielo y la tierra, imagine la red luminosa que lo conecta con la naturaleza y toda la vida. El espacio sagrado es santo y seguro.
Usted puede imaginarlo como una cúpula brillante por encima de la sala en la que se encuentra. Este es un espacio tangible, donde usted puede bajar las defensas de su cerebro más viejo, es un lugar donde usted puede elevarse por encima de su conciencia depredadora.
Usted puede notar que los demás sienten la tranquilidad y la belleza de este espacio, también, como se desactiva el conflicto y hace la conversación fácil y significativa.
Crear un espacio sagrado es un experimento en el poder de la intención que le permite convocar a las facultades curativas de la naturaleza y entrar en una relación correcta con todas las fuerzas de la creación.



Power Up Your Brain

lunes, 2 de julio de 2012

Jean Ziegler: "Los amos del mundo deciden a diario quién va a morir de hambre"



Jean Ziegler, en Madrid
Jean Ziegler, en Madrid. (EFE)
Ampliar
 
Critica –y mucho– desde dentro. Lo hace con un currículum que mezcla su labor en la ONU y sus clases como profesor emérito de Sociología en la Universidad de Ginebra. Ziegler contesta a 20 minutos a su paso por Madrid para presentar 'Destrucción masiva. Geopolítica del hambre', ed. Península. El que muchas voces consideran el azote del capitalismo habla un español que le permite citar a Machado sin titubeos.
En pleno siglo XXI seguimos enfrentándonos al problema del hambre. ¿Qué ha fallado y qué sigue fallando?
Es el escándalo del siglo. Algunas cifras (de la FAO). En 2011, cada cinco segundos un niño de menos de 10 años moría de hambre. Más de 1.000 millones sufren permanentemente subnutrición, de los casi 7.000 millones de habitantes que somos. La FAO dice que la agricultura mundial podría alimentar a 12.000 millones de personas, casi el doble de la humanidad. Un niño que muere de hambre ahora es un asesinato.
¿Qué falta? ¿Voluntad política?
Es un problema de acceso de alimentos. Vivimos un orden caníbal del mundo. El mercado alimentario está controlado por una decena de sociedades multinacionales inmensamente poderosas. Controlan el 85% del maíz, arroz, aceite... Estos amos del mundo deciden a diario quién va a morir y a vivir. Fijan precios. Este poder debe ser controlado por los Gobiernos democráticos.
¿Cómo?
Hace falta juzgar a los especuladores por crímenes contra la humanidadEs muy fácil. Podemos conseguir que los diputados reformen la ley sobre la Bolsa. Las Cortes pueden votar una línea suplementaria diciendo que está prohibida de modo absoluto la especulación sobre alimentación de base (maíz, trigo, arroz). Es técnicamente muy fácil. Y necesita una movilización popular. El dumping agrícola (exportar productos a precios bajos), la deuda externa, el robo de tierras, la especulación, los agrocarburantes... asesinan a millones y millones de personas. Están hechos por el hombre y pueden ser quebrados por la contraviolencia del hombre. En una democracia.
¿Cuáles son los retos inmediatos por los que empezar?
Uno de los dramas principales es el precio muy alto de alimentos básicos (maíz, trigo y arroz). El vandalismo bancario, los grandes especuladores, los hedge funds, con su obsesión por el beneficio, han arruinado los mercados financieros del mundo. Los grandes hedge han migrado. Han ido a las bolsas financieras de materia prima, especialmente las agrícolas. Con beneficios astronómicos. Cuando los precios aumentan, la muerte se instala. Yo he dicho que necesitamos un nuevo Tribunal de Núremberg para juzgar a los especuladores por crímenes contra la humanidad. Entre el hambre en el mundo y la criminalidad organizada hay una relación muy estrecha.
En España, Europa, Occidente... el ciudadano teme ahora por sus ahorros, por el rescate de los bancos con su dinero. ¿Cómo hacer que no se olvide de un problema como el hambre?
Pienso que puede darse un egoísmo legítimo, no el cínico. Puede parecer legítimo en la situación actual, pero si la crisis va a progresar (y va a hacerlo) viene un punto donde se va a producir una toma de conciencia. La primera reacción es protegerse. La segunda, intentar comprender y organizar la defensa colectiva. Aquí, la solidaridad va a ganar.
¿Y entonces...?
La crisis en España y en Europa es grave. Es terrible. Pero provoca una toma de conciencia. La gente quiere saber cómo es posible que se llegue a una situación así. Y si progresa en esta investigación descubre que hay un destino común entre los hambrientos en África y el sufrimiento aquí. El enemigo es el mismo: la oligarquía financiera multinacional. Necesitamos una insurrección de la conciencia para acabar con la dictadura mundial del capital financiero. Desde esta toma de conciencia puede nacer y va a nacer un frente común de solidaridad, de resistencia transcontinental. El Che dice: «Los muros más potentes se quiebran por fisuras». Ya se ven fisuras en todas partes.
¿Qué papel juega el 15-M?
Muy interesante. El más interesante en Europa. La juventud es la esperanza de un pueblo. La insurrección de la conciencia se va a producir aquí, en Europa. Y España está a la vanguardia.
¿Estamos ante el suicidio del mundo capitalista?
La insurrección de la conciencia llegará en Europa. Y España está a la vanguardiaEl modelo quebró. Es el fin del capitalismo. La gente ya no quiere saber más de él: destruye naturaleza, hombres y democracia. Están amenazados.
¿Hacia dónde vamos?
Una insurrección va a comenzar, eso es elemental. Pero el proceso revolucionario es muy misterioso. Sabemos el horizonte que queremos: sociedad de autosuficiencia alimentaria, de libertad individual, de igualdad, de Estado de derecho, seguridad... Cómo llegar es el misterio. Antonio Machado, el gran poeta, escribe: «Caminante, no hay camino, se hace camino al andar».
Mientras, la ONU es vista por muchos sectores como burocracia y poca resolución.
Terrible. Es una ruina, algo trágico. La ONU no puede funcionar sin credibilidad. La única fuerza que tiene es la credibilidad moral, la fuerza de convicción. Y si la pierde, esto hace que sea impotente en la lucha contra el hambre y contra dictaduras como Siria. Un ejemplo reciente: Roberto Flores, embajador de Honduras en Ginebra, es un golpista contra el régimen democrático de dos años atrás. Este embajador es una figura central en el Consejo de Derechos Humanos. Es el último escándalo, pero ha habido muchos otros. Esta situación explica la falta de credibilidad, y esto significa impotencia.

ANUNCIOS GOOGLE